Mgr. ANNA VEJMELKOVÁ, advokát

business, signature, contract, document, deal, paperwork, hand, ready, to write, ok, contract, contract, contract, contract, contract, paperwork-962358.jpg

Příběh klienta: Důchod zamítnut, ale soud rozhodl jinak

Print

Když vám stát nevěří, ale pravda je jinde

„Řekli mi, že jsem zdravá. Že prý nemám žádné zásadní omezení. Jenže já ráno nevstanu bez pomoci, trpím bolestmi, každý den je boj. Prý jsem schopná práce – ale jak, když nedokážu ani vystát frontu v obchodě?“ – paní Alena, 52 let.

Tento příběh znám velmi dobře. Byla to moje klientka. Její žádost o invalidní důchod byla dvakrát zamítnuta. Nejprve OSSZ, pak i ČSSZ po námitce. Nakonec jsme společně podali správní žalobu – a soud rozhodl, že nárok na důchod má.

Nejde o výjimku. V řadě případů stát nevidí, co je zřejmé – a až soud dokáže napravit chybu. Právě proto tento článek píšu.

Kdy má smysl jít se zamítnutým důchodem k soudu? Jak soud posuzuje zdravotní stav, když ČSSZ odmítla námitku? Co můžete očekávat, když podáte správní žalobu? A kdy opravdu pomůže právník?

🧭 Skutečný průběh případu: co se dělo a proč rozhodl soud jinak

Paní Alena trpí autoimunitním onemocněním, které jí způsobuje chronickou únavu, bolesti kloubů a výpadky koncentrace. Lékařská dokumentace to popisovala jasně, ale posudkový lékař OSSZ zhodnotil, že zvládá lehčí administrativní práci.

Přestože pracovala naposledy před 5 lety a její lékař výslovně uvedl, že pracovní schopnost je velmi omezena, ČSSZ při námitce rozhodnutí potvrdila. Podali jsme správní žalobu.

K soudu jsme doložili:

  • aktuální lékařské zprávy,

  • vyjádření specialisty (revmatologa),

  • osobní dopis paní Aleny o jejím běžném dni,

  • záznamy o neúspěšných pokusech o zaměstnání.

Soud si vyžádal nový posudek – tentokrát od nezávislé posudkové komise Ministerstva práce a sociálních věcí. Ta konstatovala, že zdravotní postižení odpovídá II. stupni invalidity.

Soud rozhodnutí ČSSZ zrušil a nařídil nové řízení. Důchod byl následně přiznán zpětně.


⚠️ Proč k těmto chybám dochází?

  • Posudky OSSZ často pracují s příliš obecnými formulacemi.

  • Psychické a neurologické obtíže bývají podhodnocené.

  • Hodnocení není vždy v souladu se skutečností – zejména u chronických nemocí.

Stát nemá zájem vám ublížit – ale úřední proces někdy jednoduše selže. A právě v tu chvíli může soud sehrát klíčovou roli.


✅ Doporučení advokátky

„Už několikrát se mi potvrdilo, že správní žaloba není zbytečná formalita. Není to jen papír pro papír – je to reálná šance, že soud nahlédne situaci znovu a jinak. Pokud víte, že je vám zle, a přesto vám důchod zamítli, nebojte se ozvat. Pomáhám lidem v těchto situacích pravidelně – a když se to udělá včas a pořádně, výsledek se dostaví.“

Nečekejte, že se systém napraví sám.
🕒 Máte jen 30 dní na správní žalobu – ozvěte se včas. Připravím žalobu na míru, podáme ji za vás, vysvětlíme celý proces.
💼 Pracujeme za fixní cenu – žádné nepřehledné sazby ani hodinové účty.

Obraťte se na odborníka – jsem specialistka na správní právo a správní soudnictví.
Více informací najdete zde.

Mohlo by Vás dále zajímat:

Přejít nahoru